Стандарт, который станет обобщением идеи пользовательских картинок

[Ruslan Demidow]

Привет Mithgol,
07 май 2008 ты писал(а) по поводу *Стандарт, который станет обобщением идеи
пользовательских картинок. *
MtW> * изначально написано в эхоконференцию Ru.FIPS
MtW> * также было отослано в эхоконференцию Ru.FTN.Develop

MtW> Так было 07:04 06 May 08 написано от Alexander I Tsekhanovsky к All:

AIT>> Подумалось тут: А давайте сделаем новую коллекцию сабжпакетов?
AIT>> А то я смотpю новые люди есть, а ммпакетов нету :) А так опять с начала
AIT>> сделаем, тем более фоткам котоpые у меня на винте уже больше 8-10 лет.
AIT>> :)

MtW> Если хочешь знать моё мнение, то я предпочёл бы видеть более единую форму
MtW> указания от пользователя на его пользовательскую картинку, которая не
MtW> была бы
MtW> привязана ни к одному-единственному источнику (хранилищу) пакетов (как
MtW> сейчас
MtW> de facto устроено в FIPS), ни к одному-единственному формату картинок
MtW> (как
MtW> было
MtW> предусмотрено GIF-кладжем в старых GoldEd).
Надеюсь повторного постинга этого не будет?
Хватает и эхи area://RU.FTN.DEVELOP
Делай лучше ссылку на неё, с небольшим анонсом. Кому нужно будет - тот
подпишется.

Будут ответы - хорошо, не будет - тоже не умрём.

P.S. Да, и чем отличается то что предлагаешь ты, от текущего положения
изображений в FIPS?
Тем что картинки будут находиться в разных уголках инета (или фидо) и для того
чтобы иметь полный набор нужно будет собирать их как кусочки разорваного листа
бумаги?
Если ты скажешь что могут быть и другие источники, которые будут хранить полный
архив - то чем тогда (опять же) это будет отличаться от текущей ситуации?

Имхо, нужно оставить так как есть. До гипертекстового фидонета (а мультимедии в
фидо в таком развитом виде как сейчас в инете) - как до Пекина в одной
непристойно позе...

Всех благ тебе, Mithgol.
ICQ 177792013 FmMB200016700 Windows up for: 1 days, 14:07:06
*Hа уши давит* - тишина...

[Mithgol the Webmaster]

Так было 00:46 08 May 08 написано от Ruslan Demidow к Mithgol the Webmaster:

RD> P.S. Да, и чем отличается то что предлагаешь ты, от текущего положения
RD> изображений в FIPS?

В основном я предлагаю сделать так, чтобы изображения добывал не фидошник,
а сам браузер (в данном случае ── FIPS).

RD> Тем что картинки будут находиться в разных уголках инета (или фидо)
RD> и для того чтобы иметь полный набор нужно будет собирать
RD> их как кусочки разорваного листа бумаги? Если ты скажешь что могут быть
RD> и другие источники, которые будут хранить полный архив - то чем тогда
RD> (опять же) это будет отличаться от текущей ситуации?

Большей свободою выбора. И обратной совместимостью с нынешней ситуацией,
надеюсь. И большей документированностью. И в этой связи у меня, кстати, будет
пара важных вопросов. Предположим, что создаётся новый браузер, и автор его
желает сделать его совместимым с FIPS по возможностям отображения FIPSовых
пользовательских картинок, но на такой манер, чтобы не фидошник эти картинки
добывал, а сам браузер.

1) Какой элемент (какая часть) письма говорит браузеру о том, какую картинку
и (или) мелодию ему надобно отобразить (а перед этим, если это необходимо,
скачать её)?

2) Каким образом браузер должен обратиться к MM-серверу, чтобы добыть себе
эту картинку или мелодию?

Я надеюсь, что это поддаётся чёткому документированию ── и, следовательно,
полностью программной автоматизации, не требующей вмешательства человека,
фидошника. Я надеюсь, что браузер способен и распознать, и запросить.

RD> Имхо, нужно оставить так как есть. До гипертекстового фидонета (а
RD> мультимедии в фидо в таком развитом виде как сейчас в инете) - как до
RD> Пекина в одной непристойно позе...

Увидимъ.


Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]

... {38} Hе отправляйтесь на поиски корабельного кота в одиночку.